来访者是杀人犯

Posted by on Apr 27, 2011 in Blog, Portfolio, 千夜谈, 在美国读心理咨询, 无穷无尽的职业道德 | 7 comments

图译1:其实我不反社会……
图译2:问题是其他人都太人渣。

By Nocturn~清流 from 安見閣(anseeing.com)

职业道德是美国职业教育中很重要的一环,作为心理咨询师,从一年级开始就会听到很多职业道德的内容,二三年级更是专门有课开给职业道德。不过美国的职业道德可不是像中国的一样,里面有一堆崇高的口号。美国的职业道德也有基本原则,但更多的是在每种特定情况下应该如何去做的具体规定。你只要照着去做,就是有道德的,反之就是不道德。虽然现实应用中还有很多灰色区域,但总的来说还是挺容易理解和操作的。

比如咨询师的基本道德中,有一条叫做“保密性”,也就是说咨询师有对来访者在咨询室中发生和分享的一切保密的责任,来访者愿意跟谁说是他的事,但绝对不可以从咨询师的嘴里漏出去。于是问题就来了,如果来访者跟你说的内容跟犯罪有关怎么办?比如老师上课给我们举了这样一个例子:有一天,你跟来访者正在跟你探索他的女性情结,他突然跟你说“我两年前杀了我老婆,警察居然以为她是自杀,哈哈~”你怎么办?

我一个同学听到这个例子的第一个反应就是:“这种人我就应该把他从咨询室踹出去!”
“没错,我们可以看到你对这个人已经没有同情心了,所以你最好把他转给别的咨询师。”老师笑着说,“但是你能不能去通知警察他是杀人犯呢?”
同学们开始了激烈的争论,虽然有所谓的“保密性”原则,但咨询师也是人,对于人渣的愤怒基本上是不可遏制的。
最后还是老师打断了讨论:“我们来看咨询师协会的职业道德规定。根据规定,如果来访者已经实施杀人了,我们就不用报了,如果还没有实施杀人,就要报,并且是要报给潜在将会受害的当事人。所以你们一定要记得问他要杀谁,还有那个人的地址电话~“

先不说怎么从嫌疑人嘴里套潜在被害人的地址和电话,看起来,美国职业道德协会对于这类案例的逻辑是这样的:如果人已经死了,报不报也就那么回事了,伸张正义是警察的工作,与咨询师的工作范畴无关;人还没死的话,鉴于生命宝贵,还是要以保护人身安全为优先。

虽然很多同学对这个职业道德规定还有争议,但基本上大家都会遵守来做,被告了的话,可是会被吊销执照的。另一方面来说,这个做法其实还是有合理性的。毕竟,优先尊重还活着的人,不论是犯罪嫌疑人还是潜在的被害者,都比”活着没人理,死了叫得欢”来得好些。

相关日志:

7 Comments

  1. 但是如何来衡量咨询师与来访者在咨询室中的内容不是由咨询师说出去的呢?

    • 这没有什么特别的衡量,如果有事情传出去,并且是来访者只在咨询中谈过的事,不是他自己说,那就是咨询师说的咯。

  2. hi清流~你文章里面有提到咨询师对患者的同情心,如果没有同情心就需要咨询客户转给别人。那这是不是说明好的咨询师都应该比较具有同情心??

    • 确切地说是共情。共情是咨询师的基本职业技能,可以说如果不优于平均水平的话大概就没办法做咨询师。但是每个咨询师也有自己共情方面的界限。

      • 那么共情这个技能是可以通过教育提示的吗?又如何测评一个人的共情能力呢?

        • 共情技能可以通过教育提升,不过很多咨询师一般首先都还是先天上共情比较强的人。我没有搞过心理测量,具体共情怎么测量不太清楚了。

  3. 有是读你的文章。。。。真的分不清是你写的还是我写的。。。。