BY: 清流
Blog / 神秘书会
Comments: No Comments
踏上巫术(WICCA)的旅程
By Nocturn~清流 from 安見閣(anseeing.com)
推荐一些关于巫术的入门书,很多也是原来的巫师朋友推荐给我的。主要是关于witch和wicca的。其他的巫术传统没有包含在内。另,本人不是女巫,无法回答专业问题。慢慢更新ing。本书单禁止任何商业性质转载,非商业性转载请注明出处。原豆列链接:http://book.douban.com/doulist/183033/
![]() |
作者 : Lady Sabrina 评语 : wicca的入门书,内容浅显,语言直白,会英文的话应该都能读懂,讲的重要是wicca里面的一些基本概念和知识,类似wicca科普。 |
![]() |
作者 : Raymond Buckland 评语 : 很全的一本wicca操作手册,solitary和coven的内容都有。主要还是基本概念知识,操作性强,容易上手,初学者看都没有问题。 |
![]() |
3. Wicca
作者 : Scott Cunningham 评语 : wicca经典书,主要是写给独自一个人施行wicca的人(不在coven里面),从理论到实践,详细又全面,基本上在solitary wicca里面应该是达到了人手一本的程度。 |
![]() |
作者 : Llewellyn 评语 : 每年llewellyn都会出的年鉴,这本是2007年的。年鉴包括该年适用于wicca的年历(包括月相、重要星相等等)和wicca文摘,有很多不错的文章,颇有实用性,有些wicca年年都买,像收集一样。 |
![]() |
作者 : Margot Adler 评语 : 对于新时代运动之后美国新异教崇拜组织的全面调查和访谈,非常有学术价值。即使对于注重实践操作的wicca,该书中的访谈内容也可以提供很多有效信息,你会更明白你在干什么。 |
![]() |
6. 金枝(上下册)
作者 : [英] J.G.弗雷泽 评语 : 巫术的人类学研究的开山鼻祖。巫术的一些“基本定律”事实上就是这本书总结出来的,并且是充满历史文献的一本。虽然看完实在是很困难,重点部分无论如何也要瞄两眼。 |
![]() |
7. Living Wicca
作者 : Scott Cunningham 评语 : 类似于之前那本给solitary的wicca经典书的高级版,不过这本书的评价并不如那本好,如果没有钱只买那一本就好了。 |
![]() |
8. Earth Power
作者 : Scott Cunningham 评语 : 介绍自然魔法的实践类书籍(witch和wicca用的主要都是自然魔法),里面有很多spell。 |
![]() |
作者 : Scott Cunningham 评语 : Earth Power之后scott的第二本自然魔法实践类书籍。本质上并没有比Earth Power更Advanced,比较像extended的感觉,但也蛮不错的。 |
![]() |
10. 夜间的战斗
作者 : 卡洛·金斯伯格 评语 : 基本上是对于文艺复兴时期民间巫术的历史记录和研究,比较符合实际情况。 |
![]() |
11. 巫术的一般理论 献祭的性质与功能
作者 : (法)莫斯 评语 : 属于金枝那种类型的书,对于巫术进行了社会学和人类学方面的研究。其中有些总结出来的理论也是很值得借鉴的。 |
![]() |
作者 : (英)布里吉斯 评语 : 对于欧洲猎巫运动很全面的分析。相信对女巫感兴趣的人对这段历史肯定也很感兴趣吧。 |
![]() |
作者 : Scott Cunningham 评语 : 如果想在精油薰香的魔法应用入门,就一定要买这本书了。Scott大神的作品。 |
![]() |
作者 : Cunningham, Scott 评语 : Kitchen wicca主要是在厨房实行巫术,比如做魔法饼干,为一碗汤做祝福,这本书也是这方面比较权威的书。不过问题就是国内能买到的佐料和国外不同,很多receipt不太适合国内做。 |
![]() |
作者 : Scott Cunningham 评语 : wicca的草药学入门书,草药的魔法应用必读书。我朋友说草药学是个无底洞,所以如果你对这方面感兴趣,相信你买了这本之后还有无数本要买,我就不列举了。 |
![]() |
作者 : Llewellyn 评语 : 类似于行事历的小册子。和Almanac一样也是年年出的。这个是2009年的。与Almanac的不同之处在于每天都有空白处可以记录要做什么,该日信息较为详细,但是没有文摘,属于随身带着用的。Almanac则文摘是大头。 |
BY: 清流
Blog / 残心
Comments: No Comments
选书的几个基本点
By Nocturn~清流 from 安見閣(anseeing.com)
选书的几个基本点:
(一本书并不需要符合以下所有原则,但是符合得越少有问题的可能性越高……)
1 不要看“编著”的书,所谓编著就是不是编者自己写的,搞不好编者自己都不知道写的是什么,东拼西凑,毫无质量可言。唯一例外是学术论文集,但如果是学术论文集,则目录上一定有标明每篇文章实际作者是谁。
2 一个东西的发源地或者它兴盛的地方的人写的肯定比离它很远的地方的人写的要好得多,因为很多东西都是和文化有关的。我们不会看法文本的道德经,同样西方神秘学的中文文献水平也就可见一斑。
3 一本书如果内容涵盖很广就值得怀疑(尤其是里面还提到了实践方法的时候),因为没有人可能精通所有方面。通常论述范围广泛的书要么是作者为了表达自己的某一观点而广泛地引经据典,要么就干脆是教科书(通常都厚得离谱)——除非属于这两种情况之一,否则那本书就不太值得看,通常内容都是又泛泛错还多。
4 脚注、附录和参考资料也是尤其需要注意的地方,基本上可以由此确定一本书的学术水平。如果脚注很多又详细,参考资料广泛,并且到底哪句话引用了哪本书有标出(而不是只在书的最后列了一排书目),同时附录有书中出现的专有名词对照表甚至出现的页码表,则可认为是一本极其严谨的学术著作。以上几条符合的条数越少,严谨性越差,如果一条都不符合,大半不可以当成学术著作来看。(当然也不是这本书一定就不能看,但是可靠性就差点,尤其是那些以比较深的话题为主题的书)
5 如果有外文原本的要查原本是什么,可以到amazon查读者对于那本书评价,虽然评价高低和热门与否并不是绝对的,但如果看得懂外文评价,自然也能对书的水平了解大概。一本在amazon上无人问津的书,除非是刚出或者已经出了几十年了,否则其价值就值得斟酌。
6 作者的背景也尤其要注意,看看他出过什么别的书,大概都是什么内容,他自己受过什么教育,参加过什么机构,都很有帮助。如果他其他10本书都和这本的内容没什么大关联,则这本书的质量就很堪忧,人的知识都是不断深化的,这个人八成是刚起步。而且也可以从他的背景看出他会做出什么倾向的论述(比如政治倾向、学术倾向……),这样就很容易判断这个人说的哪些话是可靠的,哪些纯属个人的牢骚。而且如果是学术大家,那肯定早就名闻遐迩了,一定可以查得到。
7 如果稍微有点知识可以看翻译,有时候原书很好,翻译很次,那就大打折扣了。起码已经有约定俗成的名词必须按照约定俗成的方法翻译,否则就可能译者根本不知道自己在翻译什么,翻译出来的东西就相当恐怖了……















